AGRONEGÓCIO
Brasil adota postura cautelosa diante de tarifas dos EUA e prioriza apoio a empresas afetadas
AGRONEGÓCIO
Brasil recua de retaliação e foca em medidas de apoio
Diante da entrada em vigor da tarifa de 50% imposta pelos Estados Unidos a produtos brasileiros, o governo federal decidiu, ao menos por enquanto, não adotar medidas de retaliação direta. Em vez disso, autoridades concentram esforços em iniciativas para mitigar os impactos sobre as empresas mais afetadas, segundo fontes ligadas à estratégia do Executivo.
Isenções aliviam pressão e evitam resposta imediata
A decisão do governo brasileiro de evitar medidas recíprocas foi influenciada pelas isenções concedidas pela ordem executiva do presidente norte-americano Donald Trump. Setores estratégicos da economia brasileira, como aviação, energia e mineração, ficaram de fora das tarifas, o que trouxe alívio a empresários e investidores e levou Brasília a optar por uma abordagem mais diplomática.
Negociações serão lentas e complexas
De acordo com fontes do governo, as tratativas com Washington tendem a ser longas e complicadas. Por isso, a prioridade imediata será o suporte aos exportadores brasileiros. Estão em estudo linhas de crédito, ajustes no seguro de crédito à exportação e ampliação dos mecanismos de financiamento ao setor externo.
Medidas de retaliação seguem em análise como último recurso
Embora a retaliação não esteja descartada, ela é considerada apenas uma alternativa caso as negociações fracassem. Entre as contramedidas em análise, estão a suspensão de pagamentos de royalties de patentes farmacêuticas e de direitos autorais de mídia norte-americana. No entanto, a adoção dessas ações ainda está em fase preliminar de avaliação.
Imposto sobre gigantes de tecnologia foi engavetado
No ano passado, o governo brasileiro chegou a sinalizar que estudava um novo imposto voltado a grandes empresas de tecnologia dos Estados Unidos. Contudo, a proposta foi arquivada neste ano com o objetivo de não tensionar as relações diplomáticas com Trump, especialmente diante do anúncio de novas tarifas.
Contexto político pesa na decisão dos EUA
Em julho, Donald Trump vinculou a elevação da tarifa de 10% para 50% ao processo judicial enfrentado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, seu aliado político, acusado de tentar reverter o resultado das eleições de 2022. O governo Lula reagiu com críticas à justificativa, reforçando o respeito à independência do Judiciário e destacando que qualquer negociação deve se restringir a questões comerciais.
OMC será acionada, mas eficácia é limitada
O governo brasileiro também pretende recorrer à Organização Mundial do Comércio (OMC) para contestar as tarifas, apesar de reconhecer que o sistema de solução de controvérsias da entidade está paralisado desde a gestão anterior de Trump. “É preciso recorrer às instâncias disponíveis”, afirmou uma autoridade.
Pacote de apoio deve ser anunciado nesta semana
Enquanto articula estratégias diplomáticas, o governo prepara um pacote emergencial voltado aos setores mais afetados pelas novas tarifas, que começam a valer nesta quarta-feira. A proposta deve incluir linhas de crédito e ajustes em mecanismos de apoio à exportação.
Haddad descarta linguagem de retaliação
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou na sexta-feira que o governo nunca cogitou retaliação direta aos EUA. “Nunca usamos esse verbo (retaliar) para caracterizar as ações que o governo brasileiro vai tomar. São ações de proteção da soberania, proteção da nossa indústria, do nosso agronegócio”, declarou a jornalistas.
Essa abordagem equilibrada visa proteger a economia nacional sem comprometer as relações diplomáticas com os Estados Unidos, mantendo abertas as vias de negociação para mitigar os efeitos das novas barreiras comerciais.
Fonte: Portal do Agronegócio
Fonte: Portal do Agronegócio
AGRONEGÓCIO
Plantio da soja começa no Brasil sob risco de El Niño muito forte
O plantio da soja 2026/27 começou de forma pontual no Brasil sob o risco de chuvas irregulares no Centro-Norte e excesso de umidade na Região Sul. Mato Grosso e Paraná já possuem áreas semeadas, enquanto os demais Estados entrarão gradualmente no campo entre setembro e dezembro, de acordo com o calendário estabelecido pelo Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa).
O início da safra coincide com o fortalecimento do El Niño. A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos Estados Unidos (NOAA) calcula em mais de 90% a probabilidade de o fenômeno alcançar intensidade muito forte durante a primavera e o verão no Hemisfério Sul. O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) também aponta 90% de chance de intensidade muito forte entre setembro e novembro.
A previsão não significa que todo o país terá falta de chuva. O efeito esperado é diferente em cada região. No Centro-Oeste, no Matopiba e em parte do Norte e do Sudeste, a preocupação está na demora para a regularização das precipitações, nas temperaturas elevadas e na ocorrência de veranicos. No Sul, o principal risco é o excesso de chuva, que pode encharcar o solo, impedir a entrada das máquinas e favorecer doenças.
Mato Grosso abriu o calendário de semeadura em 7 de setembro. As primeiras áreas foram plantadas principalmente em Campo Novo dos Parecis, Diamantino, Brasnorte e outros municípios do oeste que receberam volumes mais expressivos de chuva. Também há trabalhos em áreas irrigadas.
O avanço ainda é inferior a 1% dos aproximadamente 13 milhões de hectares previstos pelo Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea). A expectativa é de que a semeadura ganhe força somente na primeira quinzena de outubro, quando as chuvas deverão estar mais bem distribuídas.
O problema é que as precipitações registradas até agora são muito localizadas. Enquanto algumas propriedades receberam volume suficiente para acumular água, áreas situadas a poucos quilômetros continuaram secas. Plantar após uma chuva isolada, sem umidade adequada nas camadas mais profundas do solo, aumenta o risco de falhas na germinação, perda de sementes e necessidade de replantio.
A pressa em Mato Grosso está ligada à soja, mas também ao milho e ao algodão cultivados depois da oleaginosa. Quanto mais cedo a soja for colhida, maior será a possibilidade de instalar a segunda safra dentro da janela de menor risco climático. O produtor tenta evitar que o milho e o algodão atravessem o período reprodutivo quando as chuvas já estiverem diminuindo.
O Imea projeta produção próxima de 49 milhões de toneladas de soja em Mato Grosso. Apesar do pequeno aumento de área, a estimativa considera redução de 5,4% na produtividade média em relação à temporada anterior. O Estado também já comercializou antecipadamente cerca de 39% da nova safra, acima da média histórica de 30,55% para o período, o que aumenta a necessidade de compatibilizar contratos de venda com o volume que poderá ser efetivamente colhido.
No Paraná, o plantio começou no Norte, Noroeste e Oeste, onde a semeadura está autorizada desde 1º de setembro. Até o levantamento mais recente do Departamento de Economia Rural (Deral), aproximadamente 81 mil hectares haviam sido plantados, o equivalente a 1,4% dos 5,76 milhões de hectares previstos para o Estado.
O Sudoeste paranaense foi liberado para plantar em 11 de setembro. Nos municípios mais ao sul, a autorização começa em 20 de setembro. A umidade disponível pode favorecer a emergência da soja, mas chuvas persistentes aumentam o risco de interrupções, compactação, erosão, doenças fúngicas e replantio. O excesso de precipitação também pode atrasar a colheita do trigo e, consequentemente, a entrada da soja nas mesmas áreas.
Rondônia e Amazonas estão autorizados a plantar desde sexta-feira (11), embora ainda não tenham divulgado avanço significativo da semeadura. Em São Paulo, o calendário começou em 1º de setembro na primeira região produtiva, será aberto neste domingo (13) na segunda e chegará à terceira região no dia 16.
Mato Grosso do Sul poderá iniciar o plantio na quarta-feira (16). No mesmo dia, a semeadura será liberada no sul do Pará. O Acre entra no calendário em 21 de setembro, parte de Santa Catarina no dia 22, Goiás no dia 25 e o Rio de Janeiro no dia 29.
Em 30 de setembro, começa a primeira janela do Piauí. Distrito Federal, Minas Gerais, Rio Grande do Sul e Tocantins poderão plantar a partir de 1º de outubro. A mesma data vale para o sul do Maranhão, incluindo Balsas e outros importantes municípios produtores.
No oeste da Bahia, onde estão Barreiras, Luís Eduardo Magalhães, Formosa do Rio Preto e São Desidério, o calendário começa em 8 de outubro. Outras regiões de Bahia, Maranhão, Pará, Piauí, Paraná, Santa Catarina e São Paulo possuem datas próprias, definidas conforme o clima e o histórico da ferrugem-asiática.
Alagoas, Amapá, Ceará e Roraima têm calendários mais tardios, com início da semeadura somente em 2027. Por isso, essas áreas não participam da atual largada da safra nacional.
As datas indicam apenas quando a semeadura é permitida do ponto de vista fitossanitário. Elas não significam que o solo já tenha umidade suficiente nem substituem as orientações do Zoneamento Agrícola de Risco Climático (Zarc). A decisão de plantar depende das condições de cada propriedade e da previsão de continuidade das chuvas.
No Centro-Oeste, Sudeste e Matopiba, o maior perigo é uma precipitação antecipada estimular a semeadura e ser seguida por vários dias de calor e tempo seco. Além de prejudicar a formação inicial da lavoura, um veranico pode obrigar o produtor a repetir operações e elevar os gastos com sementes, combustível, máquinas e mão de obra.
Caso as chuvas demorem a se regularizar, o problema será transferido para a segunda safra. O atraso na colheita da soja reduz o tempo disponível para o milho e o algodão, enquanto uma interrupção antecipada das chuvas pode atingir essas culturas durante fases de maior necessidade de água.
No Rio Grande do Sul, Santa Catarina e parte do Paraná, o El Niño tende a aumentar a disponibilidade hídrica, mas chuvas frequentes podem produzir o efeito contrário ao desejado. Solo saturado, dificuldade de pulverização, menor luminosidade e aumento da pressão de doenças podem limitar o potencial das lavouras mesmo sem falta de água.
Uma simulação apresentada pelo economista Alexandre Mendonça de Barros, da consultoria EY, calcula que um cenário de estresse climático semelhante ao de 2015 poderia retirar até 12 milhões de toneladas da safra brasileira. O número representa cerca de 6,5% das 186 milhões de toneladas projetadas pelo Departamento de Agricultura dos Estados Unidos para o país.
A estimativa de perda não é uma previsão consolidada, mas uma simulação de risco. O resultado final dependerá da distribuição das chuvas, das temperaturas, da duração dos veranicos e do manejo adotado em cada região. Em uma safra marcada por extremos opostos, o principal desafio não será apenas saber quanto vai chover, mas onde, quando e com que regularidade essa chuva chegará.
Fonte: Pensar Agro
-
Diamantino5 dias atrásPrefeitura de Diamantino realiza premiação do Projeto de Educação Ambiental Campo Limpo
-
TANGARÁ DA SERRA5 dias atrásTangará da Serra ganhará Escola de Tempo Integral com investimento de R$ 12 milhões no Bairro Buritis
-
ESPORTES3 dias atrásCorinthians reage no segundo tempo, empata com Estudiantes e deixa decisão aberta na Libertadores
-
TANGARÁ DA SERRA4 dias atrásDesfile na Avenida Brasil reúne escolas e comunidade em Tangará da Serra
-
Sinop7 dias atrásFesteja Sinop: Festival de Praia segue neste domingo (6) e nesta segunda-feira (7) na Praia do Cortado
-
CUIABÁ7 dias atrásPrefeitura atende denúncia de maus-tratos e resgata animais em situação de emergência em Cuiabá
-
VÁRZEA GRANDE5 dias atrásEMEB Professor Paulo Freire conquista primeiro lugar no FETRAN 2026 com espetáculo sobre segurança no trânsito
-
CUIABÁ7 dias atrásCuiabá celebra 204 anos da Independência do Brasil com desfile noturno nesta segunda
